定义问题
从用户访谈里找出真问题,把它拆成能落地的流程和优先级;动手前先定好用什么口径验收。
在 AI 时代,做加减法的产品人
把复杂问题拆开,再拼回一个能跑的东西
About
在 威斯康星大学麦迪逊分校 读计算机,但真正让我上手的是三件真实的事:在 DataCEVA 把散在 Slack、Jira 和邮件里的协作流程收进一个平台;在 OfferContext 把会员增长和结算拆成一条能对账的链路;还有自己做的 AI 邮件助手——访谈了 42 个海外学生之后,我砍掉了一半原本想做的功能。
这三次我做的其实是同一件事:先定义问题和数据口径,再动手。周报准备 90 分钟降到 40 分钟、邮件分类准确率 89% 到 95%——这些数字不是做完才发现的,是开工前就想好要拿它来验收。
先想清楚拿什么证明它有用,再开始写
Capabilities
不是技能清单,是四种我确定能交付的东西。
从用户访谈里找出真问题,把它拆成能落地的流程和优先级;动手前先定好用什么口径验收。
把大模型接进真实业务流:Skill / Prompt 结构化设计、RAG 检索优化、多轮会话记忆,并用评测集验证每次改动。
从零把一个想法做成能上线的服务:接口、权限、数据一致性和并发场景下的正确性都能自己扛。
能在限时、信息不全的情况下拆目标、分工、当场做决定;英文技术文档和工作对话无障碍。
Projects
一句话说清楚:解决了谁的什么问题,最后拿到了什么结果。

给一款校招求职工具做邀请拉新和付费转化——谁邀请了谁、谁该拿多少奖励,钱和权益都得算得清。抢限量权益的高并发场景下零超发、零重复领取,内测期权益领取转化率 12.6%。

帮海外留学生从每天二十几封邮件里挑出真正要处理的那几封,简报直接推到他们本来就在用的聊天软件,不用装新 App。22 人灰度两周:分类准确率 89% → 95%,日均处理时间 25 → 18 分钟,两周留存率 82%。

把简历诊断和 JD 匹配做成一个能反复调的工作台:Skill 拆解写死判断标准,RAG 知识库负责举证。先搭评测集再改 Prompt,简历 / JD 匹配 F1 从 62% 提到 78%,单次诊断 Token 消耗下降约 30%。
Experience
负责会员增长与商业化模块的需求评审、规则拆解与后端实现,覆盖邀请拉新到奖励结算的完整链路;同时参与 AI 工作台的 Skill 设计与 RAG 知识库问答,用评测集把简历 / JD 匹配的 F1 从 62% 提到 78%,单次诊断 Token 消耗下降约 30%。
参与内部协作与工单管理平台从 0 到 1 的前后端开发,负责协作流程与请求管理模块,并推动 AI 辅助建单落地。首期覆盖 20 余名内部成员及对应客户,项目周报准备时间由约 90 分钟缩短至 40 分钟。
GPA 3.6/4.0(前 15%),TOEFL 99。在 Newth 全国青年挑战大赛南京站带领 7 人团队完成多轮限时挑战,负责目标拆解、成员分工与现场决策,从 12 支队伍、84 名参赛者中获综合成绩第 1 名。
Thoughts
面试里最容易被追问的部分,先在这里说清楚。
它取代的是「只会执行」的环节。剩下的判断、取舍、和对问题的定义,反而更值钱了。
一个能用的丑东西,比一个漂亮的方案文档有价值得多。反馈只能从真实使用里来。
写不清楚的东西,通常也没想清楚。文档、commit、和当面沟通,是同一种能力。